Индексация присужденных сумм в арбитражных спорах

В новом обзоре судебной практики КонсультантПлюс содержится информация по вопросам применения исковой давности по заявлениям об индексации присужденных сумм, о возможности индексации процентов и неустойки, о возможности уменьшения присужденных сумм при дефляции.

К требованию об индексации не применяют срок исковой давности
Должник настаивал на применении срока исковой давности к заявлению об индексации. Долг был оплачен в ноябре 2016 года, а заявление подано в мае 2023.
9-й ААС не поддержал должника. Он указал, что в законе нет срока, в течение которого нужно потребовать индексацию. Данный механизм защиты - компенсационный, а не исковой, поэтому положения о сроке давности не работают.
К аналогичным выводам приходили АС Уральского округа и АС Восточно-Сибирского округа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 N 09АП-52253/2023-ГК по делу N А40-102908/2016 {КонсультантПлюс}
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2023 N Ф09-1983/23 по делу N А50-42074/2017 {КонсультантПлюс}
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2023 N Ф02-5854/2023 по делу N А33-13581/2013 {КонсультантПлюс}

Неустойку и проценты индексируют наряду с суммой основного долга
Должник возражал против индексации неустойки. Он считал, что вынужден нести двойную ответственность, так как уже проиндексировали сумму основного долга.
Суд доводы должника отклонил. В законе нет ограничений относительно индексации всей суммы по судебному акту.
18-й ААС в другом деле пришел к такому же выводу при индексации процентов за пользование чужими деньгами.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 N 12АП-7575/2023 по делу N А06-13147/2018 {КонсультантПлюс}
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 18АП-14626/2022 по делу N А76-14216/2021 {КонсультантПлюс}

Присужденные суммы не уменьшат при дефляции
Должник требовал учесть при расчете индексации не только инфляционные, но дефляционные месяцы.
АС Поволжского округа указал: дефляция не подлежит учету, т.к. это риск должника, не исполняющего судебный акт. Иной подход не соответствует смыслу индексации присужденных сумм и не обеспечивает компенсацию инфляционных потерь.
Подход поддержали также АС Московского округа и АС Северо-Кавказского округа.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2023 N Ф06-23673/2022 по делу N А55-28903/2021 {КонсультантПлюс}
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2023 N Ф05-18696/2023 по делу N А40-25673/2021 {КонсультантПлюс}
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2023 N Ф08-4153/2023 по делу N А32-55433/2017 {КонсультантПлюс}

Если ответчик утратил статус ИП, требование об индексации рассмотрит арбитражный суд
Суд первой инстанции прекратил производство по заявлению об индексации, указав, что должник утратил статус ИП.
9-й ААС посчитал такой вывод ошибочным. Заявитель обратился в суд за индексацией уже присужденных сумм, а не с исковым требованием. Утрата должником статуса ИП не мешает рассмотрению дела.
Аналогичные решения принимали 9-й ААС (по другому делу) и 11-й ААС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 N 09АП-29022/2023 по делу N А40-183997/2019 {КонсультантПлюс}
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2023 N Ф05-18696/2023 по делу N А40-25673/2021 {КонсультантПлюс}
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2023 N Ф08-4153/2023 по делу N А32-55433/2017 {КонсультантПлюс}

При банкротстве должника суммы индексируют до введения первой процедуры
Взыскатель потребовал индексации сумм из реестра требований кредиторов. Период индексации приходился на время после начала процедуры банкротства.
АС Уральского округа взыскателю отказал. При банкротстве вместо индексации и санкций применяют исключительно мораторные проценты.
АС Волго-Вятского округа и АС Северо-Западного округа приходили к сходным выводам.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2023 N Ф09-4735/22 по делу N А60-66008/2020 {КонсультантПлюс}
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2023 N Ф01-1879/2023 по делу N А17-7623/2014 {КонсультантПлюс}
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2023 N Ф07-10318/2023 по делу N А56-9086/2019 {КонсультантПлюс}